Xinhua Commentary: Wrong, wrong, and wrong again -- Some Western media's unprincipled criticism of China's COVID policy（新華評(píng)論：錯(cuò)、錯(cuò)、還是錯(cuò)——看看一些西方媒體對(duì)中國(guó)抗疫的“無(wú)原則批評(píng)”）

作品標(biāo)題

Xinhua Commentary: Wrong, wrong, and wrong again -- Some Western media's unprincipled criticism of China's COVID policy（新華評(píng)論：錯(cuò)、錯(cuò)、還是錯(cuò)——看看一些西方媒體對(duì)中國(guó)抗疫的“無(wú)原則批評(píng)”）

參評(píng)項(xiàng)目

評(píng)論（通訊社）

體裁

?

語(yǔ)種

英文

作者（主創(chuàng)人員）

趙晨捷、解軼鵬、桂濤

編輯

李志暉、曹凱、馬云飛

原創(chuàng)單位

新華社

刊播單位

新華社

刊播版面（名稱和版次）

新華社通稿

刊播日期

2022-12-10

字?jǐn)?shù)/時(shí)長(zhǎng)

833字?

采編過(guò)程（作品簡(jiǎn)介）

這是一篇在中國(guó)因時(shí)順勢(shì)調(diào)整疫情防控政策之際，與美西方歪曲抹黑言論針鋒相對(duì)進(jìn)行輿論斗爭(zhēng)的英文評(píng)論。稿件敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)，圍繞部分美西方媒體對(duì)中國(guó)持續(xù)優(yōu)化防疫措施的“無(wú)原則批評(píng)”，對(duì)比其三年來(lái)關(guān)于中國(guó)防疫的錯(cuò)誤言論，犀利指出它們采用同一套話術(shù)而內(nèi)容卻自相矛盾，并戳穿其邏輯陷阱，即無(wú)論中國(guó)采取何種防疫政策，在它們眼里都是“錯(cuò)、錯(cuò)、還是錯(cuò)”，都會(huì)侵害自由、危害經(jīng)濟(jì)、沖擊全球市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。稿件在深入調(diào)研西方涉疫敘事的基礎(chǔ)上，挖掘部分美西方媒體對(duì)中國(guó)防疫政策“無(wú)原則批評(píng)”背后根深蒂固的傲慢與偏見，揭露其西方中心主義立場(chǎng)：不論是抗疫方案還是發(fā)展或治理模式，只要“與我不同”，就是不對(duì)、不好。稿件事理并進(jìn)，引用數(shù)據(jù)與事實(shí)扎實(shí)有力，充分闡釋防疫政策優(yōu)化調(diào)整的科學(xué)考量，并指出中國(guó)防疫理念一以貫之：人民至上、生命至上，實(shí)事求是、尊重科學(xué)。稿件觀點(diǎn)鮮明、邏輯清晰、論證扎實(shí)、語(yǔ)言生動(dòng)，有效開展輿論斗爭(zhēng)，號(hào)召各國(guó)面對(duì)疫情這個(gè)共同的敵人，采取理解與合作的態(tài)度，摒棄因治理模式不同而產(chǎn)生的傲慢與偏見。

社會(huì)效果

稿件有力回應(yīng)部分美西方媒體對(duì)中國(guó)優(yōu)化調(diào)整疫情防控政策的抹黑，被香港《南華早報(bào)》、納米比亞通訊社、Line Today、Flipboard、Asianewsday網(wǎng)站等多家境內(nèi)外主流媒體采用。其中，香港《南華早報(bào)》引用稿件關(guān)于中國(guó)研發(fā)有效藥物、制定診療方案、提高全民疫苗接種率、謹(jǐn)慎主動(dòng)調(diào)整疫情防控政策等關(guān)鍵信息和表述。稿件在海外社交媒體獲得良好傳播效果，瀏覽量超35萬(wàn)，互動(dòng)量超2萬(wàn)次，被荷蘭國(guó)際關(guān)系學(xué)院研究員何森璱等知名人士轉(zhuǎn)發(fā)，并援引稿件內(nèi)容：中國(guó)調(diào)整防疫政策是“主動(dòng)優(yōu)化”而非“被動(dòng)放開”。臉書網(wǎng)友留言：“一些西方媒體對(duì)中國(guó)的優(yōu)化調(diào)整措施反應(yīng)過(guò)度，他們?cè)撚H自來(lái)看看中國(guó)的現(xiàn)狀。在上海，我們的健康和安全能夠得到保障，我們依然戴著口罩，我們?nèi)匀豢梢宰龊怂釞z測(cè)，我們感到一切安好。”“來(lái)自中國(guó)的數(shù)百萬(wàn)劑疫苗拯救了兒童、中產(chǎn)階級(jí)和窮人的生命。”

初評(píng)評(píng)語(yǔ)（推薦理由）

中國(guó)因時(shí)因勢(shì)優(yōu)化調(diào)整防疫政策之際，部分美西方媒體對(duì)我進(jìn)行抹黑污蔑。稿件及時(shí)主動(dòng)發(fā)聲，針鋒相對(duì)進(jìn)行輿論斗爭(zhēng)，觀點(diǎn)犀利，論證扎實(shí)，是一篇既有斗爭(zhēng)精神又講斗爭(zhēng)藝術(shù)的精品英文評(píng)論。稿件“以子之矛，攻子之盾”，揭露一些美西方媒體三年來(lái)對(duì)中國(guó)防疫政策“無(wú)原則批評(píng)”的丑態(tài)和其“這也不行、那也不行”的荒謬可笑立場(chǎng)，取得良好的國(guó)際輿論引導(dǎo)效果。