?中國(guó)新聞獎(jiǎng)參評(píng)作品推薦表
作品標(biāo)題 |
Xinhua Commentary: Wrong, wrong, and wrong again -- Some Western media's unprincipled criticism of China's COVID policy(新華評(píng)論:錯(cuò)、錯(cuò)、還是錯(cuò)——看看一些西方媒體對(duì)中國(guó)抗疫的“無(wú)原則批評(píng)”) |
參評(píng)項(xiàng)目 |
評(píng)論(通訊社) |
|
體裁 |
? |
|||
語(yǔ)種 |
英文 |
|||
作者(主創(chuàng)人員) |
趙晨捷、解軼鵬、桂濤 |
編輯 |
李志暉、曹凱、馬云飛 |
|
原創(chuàng)單位 |
新華社 |
刊播單位 |
新華社 |
|
刊播版面(名稱和版次) |
新華社通稿 |
刊播日期 |
2022-12-10 |
|
字?jǐn)?shù)/時(shí)長(zhǎng) |
833字? |
|||
采編過(guò)程(作品簡(jiǎn)介) |
這是一篇在中國(guó)因時(shí)順勢(shì)調(diào)整疫情防控政策之際,與美西方歪曲抹黑言論針鋒相對(duì)進(jìn)行輿論斗爭(zhēng)的英文評(píng)論。稿件敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng),圍繞部分美西方媒體對(duì)中國(guó)持續(xù)優(yōu)化防疫措施的“無(wú)原則批評(píng)”,對(duì)比其三年來(lái)關(guān)于中國(guó)防疫的錯(cuò)誤言論,犀利指出它們采用同一套話術(shù)而內(nèi)容卻自相矛盾,并戳穿其邏輯陷阱,即無(wú)論中國(guó)采取何種防疫政策,在它們眼里都是“錯(cuò)、錯(cuò)、還是錯(cuò)”,都會(huì)侵害自由、危害經(jīng)濟(jì)、沖擊全球市場(chǎng)和供應(yīng)鏈。稿件在深入調(diào)研西方涉疫敘事的基礎(chǔ)上,挖掘部分美西方媒體對(duì)中國(guó)防疫政策“無(wú)原則批評(píng)”背后根深蒂固的傲慢與偏見,揭露其西方中心主義立場(chǎng):不論是抗疫方案還是發(fā)展或治理模式,只要“與我不同”,就是不對(duì)、不好。稿件事理并進(jìn),引用數(shù)據(jù)與事實(shí)扎實(shí)有力,充分闡釋防疫政策優(yōu)化調(diào)整的科學(xué)考量,并指出中國(guó)防疫理念一以貫之:人民至上、生命至上,實(shí)事求是、尊重科學(xué)。稿件觀點(diǎn)鮮明、邏輯清晰、論證扎實(shí)、語(yǔ)言生動(dòng),有效開展輿論斗爭(zhēng),號(hào)召各國(guó)面對(duì)疫情這個(gè)共同的敵人,采取理解與合作的態(tài)度,摒棄因治理模式不同而產(chǎn)生的傲慢與偏見。 |
|||
社會(huì)效果 |
稿件有力回應(yīng)部分美西方媒體對(duì)中國(guó)優(yōu)化調(diào)整疫情防控政策的抹黑,被香港《南華早報(bào)》、納米比亞通訊社、Line Today、Flipboard、Asianewsday網(wǎng)站等多家境內(nèi)外主流媒體采用。其中,香港《南華早報(bào)》引用稿件關(guān)于中國(guó)研發(fā)有效藥物、制定診療方案、提高全民疫苗接種率、謹(jǐn)慎主動(dòng)調(diào)整疫情防控政策等關(guān)鍵信息和表述。稿件在海外社交媒體獲得良好傳播效果,瀏覽量超35萬(wàn),互動(dòng)量超2萬(wàn)次,被荷蘭國(guó)際關(guān)系學(xué)院研究員何森璱等知名人士轉(zhuǎn)發(fā),并援引稿件內(nèi)容:中國(guó)調(diào)整防疫政策是“主動(dòng)優(yōu)化”而非“被動(dòng)放開”。臉書網(wǎng)友留言:“一些西方媒體對(duì)中國(guó)的優(yōu)化調(diào)整措施反應(yīng)過(guò)度,他們?cè)撚H自來(lái)看看中國(guó)的現(xiàn)狀。在上海,我們的健康和安全能夠得到保障,我們依然戴著口罩,我們?nèi)匀豢梢宰龊怂釞z測(cè),我們感到一切安好。”“來(lái)自中國(guó)的數(shù)百萬(wàn)劑疫苗拯救了兒童、中產(chǎn)階級(jí)和窮人的生命。” |
|||
初評(píng)評(píng)語(yǔ)(推薦理由) |
中國(guó)因時(shí)因勢(shì)優(yōu)化調(diào)整防疫政策之際,部分美西方媒體對(duì)我進(jìn)行抹黑污蔑。稿件及時(shí)主動(dòng)發(fā)聲,針鋒相對(duì)進(jìn)行輿論斗爭(zhēng),觀點(diǎn)犀利,論證扎實(shí),是一篇既有斗爭(zhēng)精神又講斗爭(zhēng)藝術(shù)的精品英文評(píng)論。稿件“以子之矛,攻子之盾”,揭露一些美西方媒體三年來(lái)對(duì)中國(guó)防疫政策“無(wú)原則批評(píng)”的丑態(tài)和其“這也不行、那也不行”的荒謬可笑立場(chǎng),取得良好的國(guó)際輿論引導(dǎo)效果。 |
?