首頁(yè) > 正文

多國(guó)囤糧:一堂活生生的糧食安全“警示課”

2021-10-29 16:07 | 來(lái)源: 中國(guó)記協(xié)網(wǎng)
【字號(hào): 打印  
Video PlayerClose
多國(guó)囤糧:一堂活生生的糧食安全“警示課”
?

  新冠肺炎疫情蔓延全球,引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)。一些國(guó)家出現(xiàn)恐慌性搶購(gòu)口罩、廁紙現(xiàn)象,近日更出現(xiàn)國(guó)家層面囤糧情況。據(jù)報(bào)道,已有多個(gè)國(guó)家正在限制糧食出口或加大糧食儲(chǔ)備,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織總干事也呼吁防止疫情引發(fā)糧食危機(jī)。國(guó)際糧食市場(chǎng)的新動(dòng)向引起一些人擔(dān)心:多國(guó)囤糧,對(duì)中國(guó)人的飯碗會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響?中國(guó)的糧食安全戰(zhàn)略能不能經(jīng)受住考驗(yàn)?這些問(wèn)題值得我們高度關(guān)注。

  針對(duì)輿論的擔(dān)心,我們還是以事實(shí)和數(shù)據(jù)說(shuō)話。從產(chǎn)能上說(shuō),我國(guó)糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)歷史性的“十六連豐”,連續(xù)5年站穩(wěn)6.5億噸臺(tái)階,2020年雖受疫情影響,各地春耕備耕也正在有序推進(jìn),冬小麥苗情好于上年和常年;從存量上看,目前我國(guó)小麥、稻谷等口糧品種,庫(kù)存都處于歷史最高水平;從進(jìn)口量上算,谷物凈進(jìn)口量?jī)H占全國(guó)生產(chǎn)量和消費(fèi)量的2%左右,也主要是用于品種調(diào)劑和地區(qū)調(diào)劑??梢哉f(shuō),此次國(guó)際糧食出口限制不會(huì)影響我國(guó)糧食安全。

  多國(guó)囤糧現(xiàn)象,一方面用事實(shí)證明了我國(guó)立足國(guó)內(nèi)的糧食安全戰(zhàn)略的正確性,一方面也給我們上了一堂活生生的糧食安全“警示課”。

  這堂“警示課”的第一個(gè)警示是,底線思維必須始終堅(jiān)持,在糧食問(wèn)題上更是如此。我們這個(gè)14億人口的大國(guó),正如大船出海,不能指望每天都是風(fēng)平浪靜,從起錨的那一刻起,就要準(zhǔn)備好怎樣應(yīng)對(duì)極端天氣和海況?!盁o(wú)恃其不來(lái),恃吾有以待也?!边@是兵法所言,也是我們?nèi)魏螘r(shí)候都必須堅(jiān)持的底線思維。糧食安全問(wèn)題就是檢驗(yàn)底線思維的一個(gè)重要方面。糧食安全是基本安全,是國(guó)家安全的基礎(chǔ)支撐,是攸關(guān)生存安全的頭號(hào)問(wèn)題?;景踩?、基礎(chǔ)支撐、頭號(hào)問(wèn)題,這三個(gè)名詞意味著什么?意味著犯不得半點(diǎn)錯(cuò)誤,意味著容不得一絲含糊,意味著一寸也不能退的底線。在糧食安全上堅(jiān)持底線思維,就需要考慮極端情況。當(dāng)前發(fā)生的還只是一個(gè)公共衛(wèi)生事件,各國(guó)憂慮的還只是糧食的供應(yīng)鏈、市場(chǎng)的連鎖反應(yīng)、公眾的恐慌心理等,但想想看,萬(wàn)一出現(xiàn)極端異常氣候,全球糧食大減產(chǎn)呢?再假設(shè),萬(wàn)一發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)呢?到那時(shí)候,限制糧食出口的就不是幾個(gè)國(guó)家了,縱有黃金萬(wàn)兩,到哪里去買能填滿14億張嘴的糧食去?當(dāng)然,有人會(huì)說(shuō),到時(shí)候我們可以馬上種啊。但是,農(nóng)業(yè)不是工廠流水線,不是一開工立即就有產(chǎn)品的,農(nóng)作物還有一個(gè)生長(zhǎng)期,這段時(shí)間怎么辦?難道真要讓老百姓坐在餐桌前等著現(xiàn)種稻谷、現(xiàn)磨米、現(xiàn)蒸飯?所以,在這樣關(guān)乎國(guó)家命運(yùn)、民族生存的底線問(wèn)題上,不能算經(jīng)濟(jì)賬、回報(bào)賬,而要算政治賬、安全賬。

  這堂“警示課”的第二個(gè)警示是,以我為主永遠(yuǎn)是對(duì)的,在糧食安全上必須始終堅(jiān)持立足國(guó)內(nèi)。當(dāng)今的國(guó)際現(xiàn)實(shí)也警示我們,即使全球經(jīng)濟(jì)再一體化,關(guān)鍵時(shí)候還得靠自己??縿e人?正如一句俗語(yǔ)所言:靠山山會(huì)倒,靠水水會(huì)流,靠人人會(huì)跑,只有自己最牢靠。別看這些年國(guó)際糧食市場(chǎng)價(jià)格低于國(guó)內(nèi),那是因?yàn)橹袊?guó)人的吃飯問(wèn)題自主解決了,如果我們把14億人的吃飯問(wèn)題都交給國(guó)際市場(chǎng),你看看還會(huì)不會(huì)有價(jià)格倒掛?而且,如果真到了要依靠購(gòu)買糧食生存的地步,就算是有錢買、買得到,但戰(zhàn)略軟肋受制于人是一種什么感覺?因此,在糧食安全問(wèn)題上,我們永遠(yuǎn)只能靠自己,靠我們祖祖輩輩耕耘的土地,靠我們不斷創(chuàng)新的糧食科技,靠我們始終堅(jiān)持調(diào)動(dòng)地方抓糧和農(nóng)民種糧的“兩個(gè)積極性”。這是我們解決糧食問(wèn)題的本錢和法寶,過(guò)去是,現(xiàn)在是,將來(lái)也一定是。

  這堂“警示課”的第三個(gè)警示是,民生始終是根本,吃飯問(wèn)題始終是頭等大事。糧食問(wèn)題到底是個(gè)什么問(wèn)題?它當(dāng)然是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,但只是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題嗎?在我國(guó)疫情防控伊始,我們就一手抓防控,一手抓“菜籃子”保供穩(wěn)價(jià)。為什么?固然是吃飽吃好才能抓防控,但更重要的是,糧食問(wèn)題、“菜籃子”問(wèn)題牽一發(fā)而動(dòng)全身,關(guān)系經(jīng)濟(jì)社會(huì)全局和民生大局,也關(guān)乎公眾的情緒、信心和心理預(yù)期,不能有絲毫閃失。全球疫情蔓延之際,一些國(guó)家就先把糧食儲(chǔ)備穩(wěn)住。為什么?還不是在未雨綢繆,防止因?yàn)樵诔燥堖@樣的基本民生問(wèn)題上出紕漏而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。歷史上這樣的教訓(xùn)很多,國(guó)際上也不少。2008年、2011年世界多個(gè)國(guó)家發(fā)生社會(huì)騷亂,起因也多是食品價(jià)格暴漲。糧安天下,這句話不是說(shuō)說(shuō)而已的。

  有些錯(cuò)誤是不能犯的,犯了就是顛覆性的。這是糧食問(wèn)題的沉重警示,也是我們端穩(wěn)中國(guó)人飯碗的深刻啟示。

   上一頁(yè) 1 2  

責(zé)任編輯: 張澤月
賀信
010090110010000000000000011100001310277622