中國新聞獎(jiǎng)廣播電視新聞訪談節(jié)目、新聞現(xiàn)場直播、 新聞節(jié)目編排參評作品推薦表 |
|||
作品標(biāo)題 |
攀巖打巖釘賠600萬,自然遺產(chǎn)不容損毀 |
參評項(xiàng)目 |
廣播新聞訪談節(jié)目 |
體裁 |
廣播訪談 |
||
語種 |
中文 |
||
作 ?者 (主創(chuàng)人員) |
凌潔、劉樂明 |
編輯 |
劉樂明 |
播出頻率 (道) |
江西綜合新聞?lì)l率 |
播出單位 |
江西廣播電視臺 |
刊播欄目 |
新聞1+2 |
節(jié)目時(shí)長 |
0:26:08 |
播出時(shí)間 |
2020-01-07 08:30 |
||
作 |
2019年12月30號,全國首例故意損毀自然遺產(chǎn)和名勝古跡民事公益訴訟案件宣判。因故意損毀名勝古跡罪,三名攀巖登上三清山巨蟒峰驢友中的兩位分別獲刑一年和六個(gè)月,緩刑一年的刑事處罰,并被判令在全國性媒體上道歉,3人連帶賠償600萬元用于公共生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)。這起全國首例故意損毀自然遺產(chǎn)和名勝古跡民事公益訴訟案件具有什么樣的范本意義?對普通公民,對司法部門,對景區(qū)的管理者各自又有什么樣的啟示?《新聞1+2》敏銳抓住這一最新熱點(diǎn)宣判案例,邀請到參與該案審判指導(dǎo)的省政府立法咨詢專家,以及南昌市社科院社會所研究學(xué)者作為特約評論員,緊扣當(dāng)時(shí)大眾關(guān)心甚至爭議的熱點(diǎn)問題,就這一案件的特殊性、復(fù)雜性、探索性進(jìn)行深入點(diǎn)評和探討。 |
||
全傳 媒播 體實(shí) ??效 |
該節(jié)目經(jīng)過新媒體發(fā)布后,引起了社會各界的廣泛關(guān)注,也獲得業(yè)內(nèi)專家的好評。不少聽眾表示,以往游客不文明的現(xiàn)象接連發(fā)生,很重要的原因就是違法成本太低,此案給了公眾有益的警示。業(yè)內(nèi)專家表示,在國家日益重視保護(hù)自然環(huán)境、文物古跡的情況下,此案促進(jìn)了司法界對此量刑處罰的共識和進(jìn)步,也引發(fā)景區(qū)景點(diǎn)在監(jiān)管上的改進(jìn)和完善,更攪動了公眾對保護(hù)我們文物古跡的意識加強(qiáng),對促進(jìn)社會進(jìn)步意義重大。 |
||
推 |
該節(jié)目訪談對案件的分析思路清晰,觸及現(xiàn)實(shí)問題深刻,嘉賓入情入理的分析富有感染力,提出的觀點(diǎn)角度新穎,是一次很典型、很深入的以案說法、以案促法,以案普法的嘗試,也是一期新聞價(jià)值、獨(dú)特性很高的節(jié)目,在江西、全國同類報(bào)道中具有稀缺性。 |
||
簽名: |
|||
(蓋單位公章) ?????? |
|||
????????????????????????????????2020 年 ???月 ???日 |
|||
初評評語 |
本節(jié)目在全國首例故意損毀自然遺產(chǎn)和名勝古跡民事公益訴訟案件宣判后一周完成播出,有較強(qiáng)的時(shí)效性。訪談從法律角度切入,對于驢友在三清山巨蟒峰山體楔入攀巖釘?shù)男袨檫M(jìn)行了分析,此后延展至自然遺產(chǎn)保護(hù)的公民意識。節(jié)目內(nèi)容深入、角度全面、觀點(diǎn)權(quán)威,不僅以舉案說法,普及法律知識,同時(shí)就本案的社會意義進(jìn)行了專業(yè)探討,是一期有深度的廣播訪談節(jié)目。 |
||
簽名: |
|||
(蓋單位公章) ?????? |
|||
????????????????????????????????2020 年 ???月 ???日 |