自強(qiáng)巷65號(hào)樓外墻粉刷只刷臨街兩面 居民：民心工程還是面子工程？

作品標(biāo)題

自強(qiáng)巷65號(hào)樓外墻粉刷只刷臨街兩面??居民：民心工程還是面子工程？?

參評(píng)項(xiàng)目

文字消息

體裁

報(bào)紙/通訊社文字消息

語(yǔ)種

中文

作者（主創(chuàng)）

李錦

編輯

張曉芳?、張輝

刊播單位

寧夏日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)

刊播時(shí)間

2019-8-8?0:00:00

刊播版面

（版次和名稱）

???????????《寧夏日?qǐng)?bào)》?第6版

作品

字?jǐn)?shù)

575

采編過(guò)程

作品簡(jiǎn)介

????老舊小區(qū)改造本是為民辦的好事、實(shí)事。2019年8月6日，寧夏日?qǐng)?bào)新聞熱線接到群眾投訴，反映銀川市一舊居民樓改造只刷臨街兩面墻的怪現(xiàn)象。記者據(jù)此到銀川市興慶區(qū)自強(qiáng)社區(qū)采訪發(fā)現(xiàn)，該社區(qū)始建于上世紀(jì)70年代的一幢居民樓臨街的兩面墻粉刷一新，而背街的兩面墻磚塊裸露、陳舊破敗，形成鮮明對(duì)比?！八擅鎵€不如不刷”，采訪中，群眾質(zhì)疑“這究竟是民心工程還是面子工程？”“刷兩面墻”現(xiàn)象暴露了民生領(lǐng)域中存在的形式主義、官僚主義。記者對(duì)該事件及時(shí)報(bào)道，希望相關(guān)部門以此為戒，把好事辦好，把實(shí)事辦實(shí)。

社會(huì)效果

????
????稿件刊發(fā)后，引發(fā)了強(qiáng)烈的社會(huì)反響，先后被人民網(wǎng)、新華社、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)等主流媒體以及網(wǎng)易、搜狐等網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)發(fā)。

推薦理由

????
????該消息文字簡(jiǎn)短，層次清晰，反映的事件典型、問(wèn)題深刻。文章報(bào)道的“刷兩面墻”現(xiàn)象是典型的形式主義、官僚主義，影響壞、危害大，傷害了群眾的切身利益，不利于社會(huì)和諧發(fā)展。文章切中時(shí)弊，體現(xiàn)了記者的新聞敏銳性和媒體的社會(huì)責(zé)任感。