????今年以來(lái)，在一些地方，開(kāi)個(gè)會(huì)、下個(gè)鄉(xiāng)要拍照發(fā)微信留痕，開(kāi)展工作領(lǐng)導(dǎo)首先強(qiáng)調(diào)要資料齊整，等等，這些表面工作弄得大家不勝其煩。習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第十次集體學(xué)習(xí)時(shí)，對(duì)這種重“痕”不重“績(jī)”、留“跡”不留“心”的形式主義、官僚主義提出批評(píng)，要求必須糾正。這警示我們，任何工作、任何時(shí)候留“心”比留“跡”更重要。
????留“心”，就是要用心，就是腳踏實(shí)地、求真務(wù)實(shí)，不搞虛的；留“跡”，顧名思義，就是要留下“痕跡”，有案可查。按說(shuō)，這兩者并不矛盾，但是在實(shí)際工作中，一些地方為了留“跡”卻傷了人心，這就成了舍本逐末，得不償失。
????一名貧困戶曾對(duì)筆者抱怨，幫扶干部為了完善資料，先后5次把他從打工的地方叫回來(lái)，一會(huì)兒要拍照片，一會(huì)兒要簽字，還要讓他對(duì)著鏡頭“表態(tài)”，搞得他很反感。幫扶干部也苦惱：“上頭檢查要看資料呢，沒(méi)這些資料我們就過(guò)不了關(guān)。”你看，好端端的一個(gè)事情，結(jié)果搞得兩頭受累又受氣。再比如，為了表示在現(xiàn)場(chǎng)，基層干部人人成了攝影師，不得不手執(zhí)手機(jī)拍個(gè)不停，至于工作完成的質(zhì)量怎么樣，倒成了“木頭上長(zhǎng)癤子——無(wú)關(guān)緊要”了。更有甚者，幫助貧困戶“衛(wèi)生清掃”這樣的小事，不僅要留照片，竟然還要8份文字檔案來(lái)佐證（2018年7月《半月談》）。這些看起來(lái)有些荒誕的事情，雖然為大家所詬病，卻依然能在基層大行其道，表面上看，似乎只是過(guò)度留“跡”惹的禍，但實(shí)際上，卻是作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)、留“跡”重于留“心”的形式主義、官僚主義導(dǎo)致的必然結(jié)果。把工作當(dāng)“秀場(chǎng)”，把考核當(dāng)“查檔”，長(zhǎng)此以往，必然會(huì)脫離群眾，疏離干群關(guān)系，最終受損害的是黨和政府在群眾中的公信力，是我們黨和政府的形象。
????留“心”，追求的是真心相待，是將心比心，是真誠(chéng)的交流和實(shí)實(shí)在在的幫助，不顯山、不露水，是潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的春雨，是滋養(yǎng)萬(wàn)物的陽(yáng)光。扶風(fēng)縣召公鎮(zhèn)吳家村貧困戶王喜玲身患重病，又遭遇丈夫車(chē)禍身亡的悲痛，面對(duì)家里體弱多病的婆婆和兩個(gè)尚未成年的孩子，她自強(qiáng)不息，在幫扶干部真心幫助下，不僅自己脫貧，還成立合作社，帶動(dòng)20多戶貧困群眾脫貧，她本人因此獲得了全國(guó)脫貧攻堅(jiān)獎(jiǎng)奮進(jìn)獎(jiǎng)。筆者在采訪王喜玲的過(guò)程中，沒(méi)有看到一份“幫扶檔案”，但是，王喜玲對(duì)黨和政府，對(duì)幫扶干部卻充滿感激。王喜玲從北京領(lǐng)獎(jiǎng)回來(lái)所作的首場(chǎng)報(bào)告，題目就是《脫貧不忘黨恩致富不忘鄉(xiāng)親》。顯然，王喜玲脫貧的事實(shí)勝過(guò)了一切外在形式的資料。留“跡”在真正的留“心”跟前，顯得蒼白而多余。
????“跡”是表象，是形式；“心”才是本質(zhì)，是關(guān)鍵。只有抓住留“心”這個(gè)關(guān)鍵，才能直抵內(nèi)核，解決問(wèn)題；相反，如果把精力放在留“跡”上，那就是“撿了芝麻丟了西瓜”。如何破解重“痕”不重“績(jī)”、留“跡”不留“心”的這一形式主義、官僚主義？其實(shí)，只要我們拿起“實(shí)事求是”和“群眾路線”這兩種“武器”，始終和群眾站在一起，真正和群眾打成一片、知心交心，急群眾之所急、想群眾之所想，坦坦蕩蕩、實(shí)實(shí)在在，“不搞花拳繡腿，不搞繁文縟節(jié)，不做表面文章”，那你就不會(huì)在留“跡”與留“心”問(wèn)題上搖擺不定。
